Συνδεθείτε στην Υπηρεσία Νομοσκόπιο Είσοδος στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.     Χρήστης Κωδικός   Υπενθύμιση στοιχείων λογαριασμού       Νέοι χρήστες Εάν είστε νέος χρήστης, θα πρέπει να δημιουργήσετε ένα ΔΩΡΕΑΝ λογαριασμό προκειμένου να φύγει το παράθυρο αυτό και να αποκτήσετε πλήρη πρόσβαση στην υπηρεσία Νομοσκόπιο. Δημιουργία νέου λογαριασμού

Νομικό Συμβούλιο του Κράτους 125/1994 (01-03-1994)

 

Αριθμός ερωτήματος: Διεύθυνση Έργων Ύδρευσης - Αποχέτευσης (Δ6) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων. (Δ6/22608/1993)

 

Περίληψη Ερωτήματος: Ερωτάται αν: α) Η αμοιβή των μελετητών υδραυλικών έργων που περιλαμβάνουν περισσότερα του ενός ανεξάρτητα από στατική άποψη κτίρια, υπολογίζεται σύμφωνα με τον προϋπολογισμό κάθε κτιρίου χωριστά, ή επί του αθροίσματος των προϋπολογισμών όλων των κτιρίων και β) οφείλεται αμοιβή για την εκπόνηση αρχιτεκτονικών μελετών και για τα υπόγεια (ολικά ή μερικά) τμήματα των κτιρίων, (κυρίως δεξαμενών), των ιδίων μελετών.

 

Για το παραπάνω ερώτημα το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους γνωμοδότησε ως ακολούθως:

 

α) Στο άρθρο 65 παράγραφος 5 περιπτώσεις ε και στ του προεδρικού διατάγματος 696/1974 όπως αντικαταστάθηκαν από την παράγραφο 2 του άρθρου 35 του προεδρικού διατάγματος 515/1989, ρητά ορίζεται ότι ο υπολογισμός της αμοιβής για κάθε ανεξάρτητο κτιριακό έργο, που απαιτείται για τη σύνταξη μιας υδραυλικής μελέτης, καθορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις αμοιβών κτιριακών έργων. Οι μελέτες αυτές κατατάσσονται γενικώς στην κατηγορία ΙΙ των αρχιτεκτονικών μελετών και στην κατηγορία ΙΙΙ των μελετών φέρουσας κατασκευής, ενώ είναι δυνατή σε ειδικές περιπτώσεις η κατάταξή τους σε ανώτερες κατηγορίες, αν συντρέχουν λόγοι που το επιβάλλουν με απόφαση του εργοδότη, ύστερα από γνώμη του αρμοδίου τεχνικού συμβουλίου.

 

Για την εφαρμογή της ανωτέρω διάταξης, τα στάδια προκαταρκτικής μελέτης προμελέτης και οριστικής μελέτης των υδραυλικών έργων αντιστοιχούν στα στάδια προμελέτης, οριστικής μελέτης και μελέτης εφαρμογής των κτιριακών έργων.

 

β) Περαιτέρω σύμφωνα με το άρθρο 80 παράγραφος 1 του ίδιου προεδρικού διατάγματος, κάθε μελέτη κτιριακού έργου διακρίνεται, (εκτός των άλλων) σε αρχιτεκτονική μελέτη (περίπτωσης α) και φέρουσας κατασκευής (στατική) (περίπτωση β) ενώ σύμφωνα με το άρθρο 83 παράγραφος 8 (του προεδρικού διατάγματος 696/1974), η αμοιβή για τη μελέτη συγκροτήματος κτιρίων υπολογίζεται χωριστά για κάθε κτίριο, θεωρουμένου κάθε κτιρίου του συγκροτήματος ως αποτελούντος ανεξάρτητη μονάδα (Ούτω ΝΣΚ γνωμοδότηση 675/1980, ατομική γνωμοδότηση 473/1981 και γνωμοδότηση 797/1988, Εφετείο 39/1981).

 

Συνεπώς, κατά την ομόφωνη γνώμη του τμήματος, η αμοιβή των μελετών υδραυλικών έργων που περιλαμβάνουν περισσότερα του ενός ανεξάρτητα από στατική άποψη κτίρια, υπολογίζεται σύμφωνα με τον προϋπολογισμό κάθε κτιρίου χωριστά.

 

2. Επί του δευτέρου ερωτήματος.

 

Είναι αλήθεια ότι τα υπόγεια τμήματα (κυρίως δεξαμενές και αντλιοστάσια) των υδραυλικών έργων δεν εμφανίζουν αρχιτεκτονικές απαιτήσεις κατά κανόνα τουλάχιστον, πλην όμως σύμφωνα με την προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 65 παράγραφος 5 περίπτωση ε του προεδρικού διατάγματος 696/1974 (όπως ισχύει), οι μελέτες δεξαμενών από οπλισμένο σκυρόδεμα, αντλιοστασίων και λοιπών κτιριακών έργων, αξιολογούνται και από αρχιτεκτονική άποψη και κατατάσσονται (κατά κανόνα) στην κατηγορία ΙΙ, ενώ σύμφωνα με το άρθρο 82 παράγραφος 2 του προεδρικού διατάγματος 696/1974, όπως τροποποιήθηκε από την παράγραφο 1 του άρθρου 41 του προεδρικού διατάγματος 515/1989, οι αρχιτεκτονικές μελέτες κατατάσσονται σε πέντε κατηγορίες, αναλόγως των δυσχερειών και απαιτήσεων του υπό μελέτη έργου και στην κατηγορία Ι κατατάσσονται αρχιτεκτονικές μελέτες που έχουν ως αντικείμενο κτίρια μονώροφα ... δεξαμενές υπόγειες ... ενώ στην κατηγορία ΙΙ κατατάσσονται αρχιτεκτονικές μελέτες που έχουν ως αντικείμενο κτίρια με απλή λειτουργία ... δεξαμενές υπέργειες κ.λ.π..

 

Συνεπώς, κατά την πλειοψηφήσασα στο τμήμα άποψη, οφείλεται αμοιβή για την εκπόνηση αρχιτεκτονικών μελετών και για τα υπόγεια (ολικά ή μερικά) τμήματα των κτιρίων των μελετών υδραυλικών έργων υπό την προϋπόθεση ότι ήθελε ανατεθεί από τον κύριο του έργου και εκπονηθεί από το μελετητή σύμφωνα με τις προδιαγραφές που ορίζονται στα άρθρα 224 έως 232 του προεδρικού διατάγματος 696/1974, μειοψηφούντων του προεδρεύοντος του τμήματος και της άνευ ψήφου παρέδρου Χ. Παλαιολόγου, οι οποίοι έχουν την άποψη ότι από τα άρθρα 65 παράγραφος 5 περίπτωση ε και 82 παράγραφος 2 του προεδρικού διατάγματος 696/1974 (όπως ισχύουν), προκύπτει ότι, οφείλεται πάντοτε αμοιβή αρχιτεκτονικής μελέτη και για τα υπόγεια (ολικά ή μερικά) τμήματα των μελετών υδραυλικών έργων, καθόσον ο ίδιος ο κανονιστικός νομοθέτης ορίζει τούτο ρητά, προσδιορίζοντας μάλιστα και την κατηγορία στην οποία ανήκουν οι μελέτες αυτές από αρχιτεκτονική άποψη και δεν εξαρτά την υποχρέωση καταβολής αμοιβής από καμία προϋπόθεση.

 

Θεωρήθηκε

Αθήνα, 10-03-1994

Ο Αντιπρόεδρος

Ο Εισηγητής